2014年安徽省政法干警考试民法学案例经典题三

　　马鞍山公安招警考试网同步马鞍山人事考试网提供以下招警报考条件信息：2014年安徽省政法干警考试民法学案例经典题三，更多关于安徽省政法干警,招警报考条件的内容，请关注马鞍山公安招警考试网/安徽公安招警考试网！

　　马鞍山人事考试网(https://maanshan.huatu.com)消息：马鞍山华图为您发布2014年安徽省政法干警考试民法学案例经典题三。欢迎加入马鞍山考试交流群：192950328。

　　2014年安徽省政法干警考试民法学案例经典题三

　　案例三

　　无民事行为能力人行为后果的承担

　　付某7岁的儿子小强平时非常淘气，经常用石头砸别人的窗户，攀摘树木花草等。一日，当小强在马路边玩耍时，遇见有人用三轮车拉着镜子。邻居萧某见状说：“你有本事把那个镜子砸碎，算你厉害。”小强听完当即就拿起石头砸过去，结果致使价值400多元的镜子被砸碎。事后，镜予的主人找到付某要求赔偿，付某支付了相当的价款。但随即得知小强乃萧某唆使，便要萧某赔偿。萧某说，自家小孩调皮惹祸当然由自己负责，以此拒绝赔偿。

　　【问题及解析】

　　1.小强平时砸坏的东西应由谁赔偿?为什么?

　　2.镜子的损失最后应由谁来承担?

　　公民和法人的民事权利能力： 1.《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)第9条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”第10条规定：“公民的民事权利能力一律平等。”因此，无论是成年人还是未成年人，都平等地享有民事权利能力。着作权是一项民事权利，它包括作者署名权和获得报酬权。赵勇完全享有着作权，也当然享有署名权和获得报酬权。 2.该杂志社虽然为教委下属，但它是教委下属的一个具有独立法人资格的企业，不是教委的工作部门。《民法通则》第36条规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”因而杂志社在没有得到教委授权的情况下，其行为仅代表自己的意志，不能代表教委，它必须对自己行为的后果负责。杂志社与赵勇之间的关系是平等主体间的民事关系，适用平等自愿、等价有偿的原则，杂志社选用赵勇的作品，就应该依照我国《着作权法》为赵勇署名并支付报酬。

　　更多内容请继续关注 马鞍山人事考试网 马鞍山公务员考试网

　　以上是2014年安徽省政法干警考试民法学案例经典题三的全部内容，更多2020马鞍山招警报考条件信息请加招警考试群，及关注马鞍山公安招警考试网及安徽公安招警考试网。

（编辑：马鞍山华图）