2014年马鞍山政法干警考试民法学考试经典案例题六

2014-09-01 15:59马鞍山公安招警考试网来源：马鞍山人事考试网

　　马鞍山公安招警考试网同步马鞍山人事考试网提供以下招警报考条件信息：2014年马鞍山政法干警考试民法学考试经典案例题六，更多关于马鞍山政法干警,招警报考条件的内容，请关注马鞍山公安招警考试网/安徽公安招警考试网！

　　马鞍山人事考试网(https://maanshan.huatu.com)消息：马鞍山华图为您发布2014年马鞍山政法干警考试民法学考试经典案例题六。欢迎加入马鞍山考试交流群：192950328。

　　2014年马鞍山政法干警考试民法学考试经典案例题六

　　案例六

　　民法基本原则公序良俗原则

　　【案例】

　　天津市塘沽区张学珍、徐广秋开办新村青年服务站，于1985年6月招雇张国胜(男，21岁)为临时工，招工登记表中注明“工伤概不负责”.次年11月17日，该站在天津碱厂拆除旧厂房时，因房梁折落，造成张国胜左踝关节挫伤，引起局部组织感染坏死，导致因脓毒性败血症而死亡。张国胜生前为治伤用去医疗费14 151.15元。为此，张国胜的父母张连起、焦容兰向雇主张学珍等索赔，张等则以“工伤概不负责”为由拒绝承担民事责任。张连起、焦容兰遂向法院起诉。分析该案中的做法是否符合民法的基本原则?并说明理由。

　　【解析】

　　答：该案中“工伤概不负责”条款违反了宪法和有关劳动保护的相关法律法规，也违反了公序良俗原则，是无效的。对劳动者实行劳动保护，在我国宪法中已有明文规定，这是劳动者所享有的权利。张学珍、徐广秋身为雇主，对雇员理应依法给予劳动保护，但他们却在招工登记表中注明“工伤概不负责”.这种行为既不符合宪法和有关法律的规定，也严重违反了《民法通则》第7条所规定的社会公德和社会公共利益，即学理上所说的“公序良俗”原则应属于无效的民事行为。

　　——推荐阅读——

　　更多内容请继续关注马鞍山人事考试网马鞍山公务员考试网

　　以上是2014年马鞍山政法干警考试民法学考试经典案例题六的全部内容，更多2020马鞍山招警报考条件信息请加招警考试群，及关注马鞍山公安招警考试网及安徽公安招警考试网。